Когда использовать кавычки или фигурные скобки для полей .bib файлов?

Задумывались ли вы, когда заключать поля записи .bib файла в кавычки, а когда в фигурные скобки? И действительно ли это имеет значение? Ответ: нет, это не имеет значения. Некоторые люди предпочитают использовать кавычки просто по эстетическим соображениям, а другие предпочитают фигурные скобки, утверждая, что это лучше, если нужно использовать символ " в поле.

Обратите внимание, что это единственные допустимые способы заключать поля.

Нужно простое решение для управления вашими записями BibTeX? Ознакомьтесь с CiteDrive!

• Веб-основанное, современное управление библиографическими ссылками
• Сотрудничество и обмен с коллегами-исследователями
• Интеграция с Overleaf
• Полноценная поддержка BibTeX/BibLaTeX
• Сохраняйте статьи и веб-сайты прямо из вашего браузера
• Поиск новых статей в базе данных из десятков миллионов ссылок

Попробовать CiteDrive ► Смотреть демонстрацию

Примеры

Заключение полей в фигурные скобки {}

@misc{CiteDrive2022,
  title        = {CiteDrive brings reference management to Overleaf},
  author       = {CiteDrive, Inc},
  year         = 2022,
  note         = {\url{https://www.citedrive.com/overleaf} [Accessed: (Use the date of access)]}
}

Заключение полей в кавычки ""

@misc{CiteDrive2022,
  title        = "CiteDrive brings reference management to Overleaf",
  author       = "CiteDrive, Inc",
  ...
}

Нет правильного или неправильного ответа, пока информация в поле заключена корректно. Так почему бы не поэкспериментировать и не посмотреть, какой метод работает лучше для вас?